Лабораторная и клиническая

медицина. Фармация

Научно-практический ежеквартальный рецензируемый журнал

ISSN 2712-9330 (Online)

  • Сквозной номер выпуска: 8
  • Страницы статьи: 4-11
  • Поделиться:

Рубрика: Оригинальные статьи

Цель исследования. Оценить диагностические возможности выявления микроорганизмов в цельном эякуляте и его осадке.
Материалы и методы. Было обследовано 42 мужчины-волонтера, в возрасте от 28 до 69 лет, состоявших в браке и имевших детей. Мужчины обращались в целях профилактического осмотра и для исключения бессимптомных инфекций мужских добавочных половых желез. У всех пациентов отсутствовали активные жалобы, характерные для воспалительных заболеваний мочеполового тракта. Исследование цельного эякулята и его осадка выполнено методом ПЦР в режиме реального времени на амплификаторах ДТ-96 (ООО «НПО ДНК-Технология», Россия) с применением теста Андрофлор?.
Результаты. Значение общей бактериальной массы в осадке эякулята статистически не значимо больше по сравнению с цельным эякулятом (p > 0,05). Candida spp. статистически значимо чаще встречалась в осадке спермы (p < 0,05). Также в осадке чаще выявлялись Enterobacteriaceae spp. / Enterococcus spp., Haemophilus spp., Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Bacteroides spp. / Porphyromonas spp. / Prevotella spp. и Anaerococcus spp. (p > 0,05). В 11,9 % наблюдений при отсутствии бактерий в цельном эякуляте, в его осадке были идентифицированы микроорганизмы в низких титрах.
Заключение. Согласно полученным данным, результативность биологического образца осадка эякулята выше по сравнению с цельным образцом. Предложенная модификация преаналитического лабораторного этапа методики ПЦР, а именно диагностика осадка эякулята с помощью МАНК/ПЦР-РВ-Андрофлор позволяет более точно определить возбудителей, в том числе персистирующих в виде биопленок в добавочных мужских половых железах, даже в низких концентрациях.
Денис Геннадиевич Почерников – к.м.н., доцент кафедры факультетской хирургии и урологии ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава России, Иваново, Россия. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Никита Тарасович Постовойтенко – уролог-андролог, Клиника «Мать и Дитя», Владимир, Россия. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Жанна Юрьевна Давидова – к.м.н., руководитель Международной Школы Цитологии и Медицинской Школы Инноваций, Москва, Россия; руководитель клинико-диагностической лаборатории Подольскии? диагностическии? центр, Подольск, Россия. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
1. Зорина В.В. Основы полимеразной цепной реакции: Методическое пособие. М.: ООО «ДНК Технология», 2019. 150 с.
2. Почерников Д.Г., Сапожкова Ж.Ю. Тенденции использования ПЦР в обследовании мужчин на инфекции передающиеся половым путем // Лабораторная и клиническая медицина. Фармация. 2022. Т. 2, № 3. С. 18-26. DOI: 10.14489/lcmp.2022.03.pp.018-026
3. Boeri L., Pederzoli F., Capogrosso P., et al. Se-men infections in men with primary infertility in the real-life setting // Fertil Steril. 2020. Vol. 113, N 6. P. 1174-1182. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2020.01.034
4. Schuppe H.C., Pilatz A., Hossain H., et al. Uro-genital Infection as a Risk Factor for Male Infertility // DtschArztebl Int. 2017. Vol. 114, N 19. P. 339-346. DOI: 10.3238/arztebl.2017.0339
5. Altm?e S., Franasiak J.M., M?ndar R. The semi-nal microbiome in health and disease // NatRev Urol. 2019. Vol. 16, N 12. P. 703-721. DOI: 10.1038/s41585-019-0250-y
6. Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкарь Д.Ю., ред. Урология. Российские клинические рекомендации. М.: Медфорум, 2018. 544 с.
7. Щеплев П. А., ред. Андрология для урологов. Клинические рекомендации. 2-е изд., испр. и доп. М.: Медконгресс, 2021. 420 с.
8. Benelli A., Hossain H., Pilatz A.M., et al. Prostatitis and its Management. European Urology Supplements. 2017. N 16. P.132-137.
9. Ворошилина Е.С., Зорников, Д.Л., Паначева Е.А. Сравнительное исследование микробиоты эякулята методом количественной ПЦР и культураль-ным методом // Вестник РГМУ. 2019. № 1. С. 44-49. DOI: 10.24075/vrgmu.2019.009
10. Почерников Д.Г., Постовойтенко Н.Т., Стрельников А.И. Сравнительный анализ культурального и молекулярно-генетического методов в исследовании микробиоты эякулята при мужской инфертильности // Андрология и генитальная хирургия. 2019. № 20(2). С. 40-47. https://doi.org/10.17650/2070-9781-2019-20-2-40-47
11. Боровец С.Ю. Диагностическая значимость исследования микрофлоры эякулята у больных хроническим бактериальным простатитом методом PCR-RT «Андрофлор» // Урологические ведомости. 2019. Т. 9, № 1S. C. 22-23.
12. Sapozhkova Z., Kasoyan K., Kovalchuk E., et al. SpermSedimentCytology: ANewTechniqueforDiagnosingOc-cultUrologicInfections // ActaCytologica. 2017. Vol. 61, N 3. P. 247-251. DOI: 10.1159/000469653
13. Cапожкова Ж.Ю., Милованова Г.А., Почерников Д.Г., и др. Диагностические возможности исследования осадка эякулята с помощью амплификации нуклеиновых кислот методом полимеразно-цепной реакции в режиме реального времени и микробиоло-гического исследования при поиске причин нарушения мужской репродуктивной функции // Медицинские тех-нологии. Оценка и выбор. 2022. № 44(2). С. 62-71. https://doi.org/10.17116/medtech20224402162
14. Cапожкова Ж.Ю., Почерников Д.Г., Галкина И.С. Роль цитологии осадка эякулята и ПЦР-диагностики в поиске возможной причины мужского бесплодия и ранней онкопатологии // Акушерство и гинекология. 2019. № 4. Приложение. С. 75-76. [Sapozhkova Z.Y., Pochernikov D.G., Galkina I.S. Infec-tious and non-infectious findings in infertile men with asymptomatic chronic prostatitis: sperm sediment cytology vs DNA screening ActaCytologica 2019;63(suppl 1):89].
15. Huang Q., Chen D., Du C., et al. Highly multiplex PCR assays by coupling the 5'-flap endonuclease activity of Taq DNA polymerase and molecular beacon reporters // Proc Natl Acad Sci USA. 2022. Vol. 119, No. 9. P. e2110672119.
16. Bhadra S., Maranhao A.C., Paik I., et al. One-Enzyme Reverse Transcription qPCR Using Taq DNA Pol-ymerase // Biochemistry. 2020. Vol. 59, N 49. P.4638-4645. DOI: 10.1021/acs.biochem.0c00778
17. Turvey M.W., Gabriel K.N., Lee W., et al. Single-molecule Taq DNA polymerase dynamics // Sci Adv. 2022. Vol. 8, N 10. P. eabl3522. DOI: 10.1126/sciadv.abl3522
18. Mazzoli S. Biofilms in chronic bacterial prostatitis (NIH-II) and in prostatic calcifications // FEMS Immunol Med Microbiol. 2010. Vol. 59, N 3. P. 337-344. DOI: 10.1111/j.1574695X. 2010.00659.x
19. Gupta P., Sarkar S., Das B., et al. Biofilm, path-ogenesis and prevention a journey to break the wall: a re-view // Arch Microbiol. 2016. Vol. 198, N1. P. 1-15. DOI: 10.1007/s00203-015-1148-6
20. Nahar S., Mizan M.F.R., Ha A.J., et al. Advances and Future Prospects of Enzyme-Based Biofilm Prevention Approaches in the Food Industry // Compr Rev Food Sci Food Saf. 2018. Vol. 17, N 6. P. 1484-1502. DOI: 10.1111/1541-4337.12382
21. Тризна Е.Ю., Байдамшина Д.Р., Виницкий А.А., и др. Влияние in vitro изолированного и сочетанного с антибактериальными средствами применения бовгиалуронидазыазоксимер на целостность бактериальной биопленки и жизнеспособность микро¬организмов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2020. № 83(2). С. 38-44. https://doi.org/10. 30906/0869-2092-2020-83-2-38-44
22. Тrizna E., Baidamshina D., Gorshkova A., et al. Improving the Efficacy of Antimicrobials against Biofilm-Embedded Bacteria Using Bovine Hyaluronidase Azoximer (Longidaza®) // Pharmaceutics 2021. N 13. P. 1740. https://doi.org/10.3390/ pharmaceutics13111740
23. Кульчавеня Е.В., Шевченко С.Ю., Чередниченко А.Г., и др. Новые возможности применения гиалуронидазы при хроническом простатите // Урология. 2020. № 3. С. 56-62. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2020.3.56-62
24. Цуканов А.Ю., Сатыбалдин Д.О., Семикина С.П. Повышение результативности микробиологического исследования эякулята при диагностике причин мужского бесплодия // Урология. 2019. № 6. С. 26-30. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2019.6.26-30

Статью можно приобрести
в электронном виде!

PDF формат

350

DOI: 10.14489/lcmp.2023.02.pp.004-011
Тип статьи: Научная статья
Оформить заявку

Ключевые слова

Для цитирования статьи

Почерников Д.Г., Постовойтенко Н.Т., Давидова Ж.Ю. Результативность модификации преаналитического лабораторного этапа ПЦР с целью выявления скрытых урогенитальных инфекций у мужчин // Лабораторная и клиническая медицина. Фармация. 2023. Т. 3, № 2. С. 4 – 11. DOI: 10.14489/lcmp.2023.02.pp.004-011