РОТОВАЯ ЖИДКОСТЬ КАК ОБЪЕКТ НЕИНВАЗИВНОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ

Информация о материале: Просмотров: 717

Авторы:

- ТОМ 3, № 3 (2023)
DOI: 10.14489/lcmp.2023.03.pp.004-011
Тип статьи: Лекция

Сквозной номер выпуска: 9
Страницы статьи: 4-11
Поделиться:

Рубрика: Клинические лекции

Представлена клиническая лекция, посвященная значению лабораторного анализа ротовой жидкости, получившему название ?саливадиагностика?, в клинической практике. Акцент сделан на преаналитическом этапе (ПЭ) (получение, хранение, транспортировка биологических проб) и химико-микроскопических исследованиях (ХМИ) (водородный показатель (рН), относительная плотность, лейкоциты, эритроциты, белок, глюкоза), выполняемых с помощью технологии ?сухой химии?. Представлены особенности некоторых параметров и их изменения при различных заболеваниях (нейро-психических, стоматологических, при патологии внутренних органов, остеопорозе и других).
Обсуждается вопрос диагностической значимости изменений состава ротовой жидкости, а также перспективы развития направления неинвазивной диагностики.

Владимир Викторович Базарный – д.м.н., профессор, профессор кафедры клинической лабораторной диагностики и бактериологии, главный научный сотрудник отдела общей патологии, проректор по научно-исследовательской и клинической работе ЦНИЛ ФГБОУ ВО ?Уральский государственный медицинский университет? Министерства Здравоохранения Российской Федерации, Екатеринбург, Россия. E-mail: vlad-bazarny@yandeх.ru
Дмитрии? Юрьевич Соснин – д.м.н., доцент, профессор кафедры факультетской терапии № 2, профессиональной патологии и клинической лабораторной диагностики ФГБОУ ВО ?Пермский государственный медицинский университет имени академика Е. А. Вагнера? Министерства здравоохранения Российской Федерации, Пермь, Россия. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

1. Вавилова Т.П., Янушевич О.О., Островская И.Г. Слюна. Аналитические возможности и перспективы. М.: издательство БИНОМ; 2014. 312 с.
2. Carpenter GH. The secretion, components, and properties of saliva. Annu Rev Food Sci Technol. 2013. Vol. 4. P. 267–276. DOI: 10.1146/annurev-food-030212-182700
3. Garcia-Godoy F, Hicks MJ. Maintaining the integrity of the enamel surface: the role of dental biofilm, saliva and preventive agents in enamel demineralization and remineralization. J Am Dent Assoc. 2008. Vol. 139, Suppl 5. P. 25S–34S.
4. Pedersen AML, S?rensen CE, Proctor GB, et al. Salivary secretion in health and disease. J Oral Rehabil. 2018. Vol. 45, N9. P. 730–46. DOI: 10.1111/joor.12664
5. Martina E, Campanati A, Diotallevi F, et al. Saliva and Oral Diseases. J Clin Med. 2020. Vol. 9, N2. P. 466. DOI: 10.3390/jcm9020466
6. Carlson AJ, Crittenden AL. The relation of ptyalin concentration to the diet and to the rate of secretion of the saliva. Am J Physiol. 1910. Vol. 26, N1. P. 169–177.
7. Базарный В.В., Сиденкова А.П., Резайкин А.В., и др. Возможность использования результатов исследования ротовой жидкости и буккального эпителия в диагностике болезни Альцгеймера. Успехи геронтологии. 2021. Т. 34, №4. С. 550–557. DOI: 10.51620/0869-2084-2022-67-4-207-212
8. Z?rcher C, Humpel C. Saliva: a challenging human fluid to diagnose brain disorders with a focus on Alzheimer's disease. Neural Regen Res. 2023. Vol. 18, N12. P. 2606–2610. DOI: 10.4103/1673-5374.373675
9. Wohkittel C, H?gger P, Fekete S, et al. Relationship Between Amphetamine Concentrations in Saliva and Serum in Children and Adolescents With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Ther Drug Monit. 2021. Vol. 43, N4. P. 564–569. DOI: 10.1097/FTD.0000000000000831
10. Hakimi F, Choopani R, Asghari M, et al. A Historical Review of Persian Medicine Studies into Saliva Manifestations for Potential Applications for Diagnosis and Management of Metabolic Syndrome. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets. 2020. Vol. 20, N2. P. 182–188. DOI: 10.2174/1871530319666190618155801
11. Chapey E, Meroni V, Kieffer F, et al. Use of IgG in oral fluid to monitor infants with suspected congenital toxo-plasmosis. Clin Vaccine Immunol. 2015. Vol. 22, N4. P.398–403. DOI: 10.1128/CVI.00552-14
12. Yoshizawa JM, Schafer CA, Schafer JJ, et al. Salivary biomarkers: toward future clinical and diagnostic utilities. Clin Microbiol Rev. 2013. Vol. 26, N4. P. 781–791. DOI: 10.1128/CMR.00021-13
13. Helmerhorst EJ, Dawes C, Oppenheim FG. The complexity of oral physiology and its impact on salivary diagnostics. Oral Dis. 2018. Vol. 24, N3. P. 363–371. DOI: 10.1111/odi.12780
14. Boler?zska B, Marekov? M, Markovsk? N. Trends in Laboratory Diagnostic Methods in Periodontology. Acta Medica (Hradec Kralove). 2016. Vol. 59, N1. P. 3–9. DOI: 10.14712/18059694.2016.47
15. Malathi N, Mythili S, Vasanthi HR. Salivary diagnostics: a brief review. ISRN Dent. 2014. Vol. 2014. P. 158786. DOI: 10.1155/2014/158786
16. Hildebrandt T, Zawilska A, Trzcionka A, et al. Estimation of Proinflammatory Factors in the Saliva of Adult Patients with Cystic Fibrosis and Dental Caries. Medicina (Kaunas). 2020. Vol. 56, N11. P. 612. DOI: 10.3390/medicina56110612
17. Queiroz JA, Gallardo E, Barroso M. What are the recent advances in forensic oral fluid bioanalysis? Bioanalysis. 2013. Vol. 5, N17. P. 2077–2079. DOI: 10.4155/bio.13.186
18. Almukainzi M. Saliva Sampling in Therapeutic Drug Monitoring and Physiologically Based Pharmacokinetic Modeling: Review. Drug Res (Stuttg). 2023. Vol. 73, N2. P. 65–69. DOI: 10.1055/a-1956-9313
19. Kuwayama K, Miyaguchi H, Yamamuro T, et al. Effectiveness of saliva and fingerprints as alternative specimens to urine and blood in forensic drug testing. Drug Test Anal. 2016. Vol. 8, N7. P. 644–651. DOI: 10.1002/dta
20. Azzi L, Maurino V, Baj A, et al. Diagnostic Salivary Tests for SARS-CoV-2. J Dent Res. 2021. Vol. 100, N2. P. 115–123. DOI: 10.1177/0022034520969670
21. Callahan C, Ditelberg S, Dutta S, et al. Saliva is Comparable to Nasopharyngeal Swabs for Molecular Detection of SARS-CoV-2. Microbiol Spectr. 2021. Vol. 9, N1. P. e0016221. DOI: 10.1128/Spectrum.00162-21
22. Базарный В.В., Полушина Л.Г., Максимова А.Ю., и др. Цитологическая характеристика буккального эпителия при хроническом генерализованном пародонтите. Клиническая лабораторная диагностика. 2018. Т. 63, №12. С. 773–776. DOI: 10.18821/0869-2084-2018-63-12-773-776
23. Базарный В.В., Полушина Л.Г., Максимова А.Ю. Лабораторное исследование буккального эпителия и ротовой жидкости. Учебное пособие. Екатеринбург: УГМУ; 2020. 52 с.
24. Henson BS, Wong DT. Collection, storage, and processing of saliva samples for downstream molecular applications. Methods Mol. Biol. 2010. Vol. 666. P. 21–3010.
25. Michishige F, Kanno K, Yoshinaga S, et al. Effect of saliva collection method on the concentration of protein components in saliva. J. Med. Investig. 2006. Vol. 53. P. 140–146. DOI: 10.2152/jmi.53.140
26. d'Amone L, Matzeu G, Omenetto FG. Stabilization of Salivary Biomarkers. ACS Biomater Sci Eng. 2021. Vol. 7, N12. P. 5451–5473. DOI: 10.1021/acsbiomaterials
27. Haertl? M, Kolbeck L, Macke C, Graulich T, Stau? R, Omar M. Diagnostic Accuracy for Periprosthetic Joint Infection Does Not Improve by a Combined Use of Glucose and Leukocyte Esterase Strip Reading as Diagnostic Parameters. J Clin Med. 2022. Vol. 11, N11. P. 2979. DOI: 10.3390/jcm11112979
28. Ramenzoni LL, Lehner MP, Kaufmann ME, Wiedemeier D, Attin T, Schmidlin PR. Oral Diagnostic Methods for the Detection of Periodontal Disease. Diagnostics (Basel). 2021. Vol. 11, N3. P. 571. DOI: 10.3390/diagnostics11030571
29. Indira M, Chandrashekar P, Kattappagari KK, et al. Evaluation of salivary glucose, amylase, and total protein in Type 2 diabetes mellitus patients. Indian J Dent Res. 2015. Vol. 26, N3. P. 271–275. DOI: 10.4103/0970-9290.162883
30. Корень Н.А., Ткаченко Т.Б., Владимирова Л.Г., и др. Особенности базовых показателей ротовой жидкости у детей, перенесших трансплантацию гемопоэтических клеток (пилотное исследование). Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. 2019. Т. 26, №4. С. 29–33.
31. Lasisi TJ, Raji YR, Salako BL. Salivary Electrolytes, Total Protein and Immunoglobulin A in Patients with Chronic Kidney Disease: A Case Control Study. Niger J Physiol Sci. 2018. Vol. 33, N2. P. 177–182.
32. Sobczak-Jaskow H, Kocha?ska B, Drogoszewska B. Composition and Properties of Saliva in Patients with Osteoporosis Taking Antiresorptive Drugs. Int J Environ Res Public Health. 2023. Vol. 20, N5. P. 4294. DOI: 10.3390/ijerph20054294
33. Zhou Y, Liu Z. Saliva biomarkers in oral disease. Clin Chim Acta. 2023. Vol. 548. P. 117503. DOI: 10.1016/j.cca.2023.117503
34. Zalewska A, Waszkiewicz N, L?pez-Pintor RM. The Use of Saliva in the Diagnosis of Oral and Systemic Diseases. Dis Markers. 2019. Vol. 2019. P. 9149503. DOI: 10.1155/2019/9149503
35. Farah R, Haraty H, Salame Z, et al. Salivary biomarkers for the diagnosis and monitoring of neurological diseases. Biomed J. 2018. Vol. 41, N2. P. 63–87. DOI: 10.1016/j.bj.2018.03.004
36. Kaczor-Urbanowicz KE, Martin Carreras-Presas C, Aro K., et al. Saliva diagnostics – Current views and directions. Exp Biol Med (Maywood). 2017. Vol. 242, N5. P. 459–472. DOI: 10.1177/1535370216681550

Статью можно приобрести
в электронном виде!

PDF формат

700 руб

DOI: 10.14489/lcmp.2023.03.pp.004-011
Тип статьи: Лекция
Покупка физ. лицом Покупка юр. лицом

Ключевые слова

неинвазивная диагностика, ротовая жидкость, химико-микроскопические исследования.

Для цитирования статьи

Базарный В. В., Соснин Д. Ю. Ротовая жидкость как объект неинвазивной лабораторной диагностики // Лабораторная и клиническая медицина. Фармация. 2023. Т. 3, № 3. С. 4 – 11. DOI: 10.14489/lcmp.2023.03.pp.004-011